Pada tahun 1980, ibu saya membawa kami adik beradik berpindah dari Kuala Kangsar ke Seri Manjung. Mendengar khabar tersebut saya adik beradik agak berdukacita kerana terpaksa meninggalkan pekan Kuala Kangsar.
Mungkin kerana sudah serasi dengan suasana di Bukit Chandan. Tinggal dikelilingi kerabat diraja, di mana rumah banglo nenek saya juga mengujakan. Setiap hari pula kami akan menjamu laksa Kuala Kangsar yang berharga 20 sen ketika itu.
Setiap petang seorang lelaki India akan menaiki basikal sambil membunyi hon, untuk memaklumkan kedatangannya. Saya dan adik beradik yang lain bergegas mengambil pinggan untuk diisi laksa Kuala yang berbeza dengan laksa di tempat lain.
Selain aktiviti makan laksa, kadangkala kami hanya berjalan kaki dari Bukit Chandan ke pekan Kuala Kangsar untuk bermain Taman Kanak-Kanak yang hanya berhadapan dengan Sg.Perak. Setiap tahun pula kami akan berbaris sambil mengibarkan bendera Perak sambil menunggu Tuanku (Sultan Idris) melintas dengan menaiki kereta Lange Rover.
Tiba-tiba ingin berpindah ke Sitiawan (pekan utama di daerah Manjung) sungguh menyedihkan. Jika di Kuala Kangsar, rasa lebih selesa kerana ibu turut mengajar di sekolah yang sama. Di Sitiawan kami di hantar ke sekolah A.C.S Sitiawan di mana buat pertama kalinya saya bercampur dengan pelajar berbangsa Cina dan Hindu.
27 tahun lamanya ibu sudah menetap di Seri Manjung. Saban tahun apabila saya mula berhijrah ke ibukota pada tahun 1990, saya melihat perubahan demi perubahan berlaku di Manjung. Jika dulu kami hanya ada Emporium & Oriental untuk membeli belah, kini sudah ada Giant di Manjung.
Jika di Lumut dulu hanya berbangga dengan jam tingginya, kini Lumut hebat dengan pembangunan, malah dikagumi ramai pelancong kerana reka bentuk bangunannya. Lumut berubah menjadi bandar moden.
Manakala Seri Manjung yang terletak di antara pekan Lumut dan Pekan Sitiawan terus maju apabila ia kini menjadi menjadi nadi pusat pentadbiran daerah. Di anggarkan penduduk Manjung bertambah mendadak apabila mencapai jumlah penduduk sekitar 350 ribu orang.
Jika dahulu bandar antara Sitiawan dan Lumut dikelilingi ladang getah, kini deretan kedai bersambung di antara bandar Seri Manjung dan Sitiawan yang jaraknya sekitar 3 km. Pada dasarnya penduduk Manjung separuh daripadanya adalah orang luar yang datang berhijrah ke sini.
Dianggar sekitar 50 ribu penduduk adalah bekas anggota Tentera laut Di Raja Malaysia. Saya masih ingat di era awal 80 an dahulu, hampir kebanyakan kereta-kereta di sekitar Bandar Seri Manjung mempunyai plat J (Johor). Mana tidaknya puluhan ribu anggota TLDM telah dihantar ke sini, di mana ia menjadi pengkalan utama Angkatan Tentera Laut Diraja Malaysia di negara ini.
Tarikan yang kuat membuatkan mereka yang pada awalnya berkhidmat di sini (kebanyakan berasal dari Johor) mengambil keputusan menetap terus untuk memulakan kehidupan baru di Manjung.
Akhirnya selepas merantau 17 tahun dan ditugaskan ke beberapa negeri, saya akhirnya mengambil keputusan untuk pulang ke Seri Manjung. Walaupun saya kini menetap di Venice tetapi tiada bezanya dengan Seri Manjung. Sitiawan hingga ke Lumut tetap Manjung!
Baru-baru saya dalam perjalanan ke Taiping bersama keluarga singgah sebentar ke pekan Kuala Kangsar kerana terlalu mengidam laksa Kuala. Saya tiba di bandar Kuala lebih kurang jam 8.00 malam. Bandar yang tak kurang besar ini sunyi. Kesemua kedai menjual laksa tutup.
Hanya satu tempat Medan Selera sahaja yang dibuka. Yang lainnya seperti bandar ini tidak berpenghuni. Saya melihat kembali jam di tangan, jelas menunjukkan jam 8.00 malam tetapi malangnya tiada laksa Kuala. Geram betul...sebab teringin, tapi akhirnya selepas puas mencari saya berjumpa dengan sebuah gerai, alhamdulillah ada jual laksa. Empat pinggan saya jamah laksa Kuala.
Untuk pengetahuan anda, saya jika menjamah laksa Kuala hanya memakan laksa nya sahaja tanpa menghirup terlalu banyak kuah. Ini kerana kuah laksa Kuala agak cair. Ia tidak seperti laksa Penang yang dicampur dengan otak udang, nenas dan sebagainya.
Pernah saya membawa rakan saya dari Kuala Lumpur dalam perjalanan pulang dari 'out-station'. Saya paksa dia masuk ke susur keluar ke Kuala Kangsar dari Lebuh raya. Saya kata dia mesti cuba laksa Kuala. Mengamuk dia apabila selesai menjamah laksa tersebut. Katanya tak sedap langsung. Memang saya akui kepada mereka yang sudah terdidik dengan laksa Kuala Lumpur, memang takkan suka laksa Kuala. Jadi kepada kita yang pernah tinggal di Kuala Kangsar, tak perlu promosikan laksa tersebut kepada rakan-rakan kita dari luar.
Macam kitalah, bila dihidangkan laksa Kelantan, terkedu kita melihat kuahnya. Akhirnya di hati saya sewaktu perjalanan ke Taiping, ibu saya telah membuat keputusan yang tepat. Saya anggap ibu saya sama 'level' dengan Tun Dr Mahathir. Ada Wawasan. Dan pastinya saya tidak menangis lagi meninggalkan pekan Kuala Kangsar.
Sunday, October 21, 2007
Saturday, October 20, 2007
RM 4 JUTA DALAM TEMPOH 4 HARI?
Saya tertarik untuk mengulas filem terbaru arahan Pro. Madya A. Razak Mohaideen, Otai yang dikatakan mencecah ke angka jualan tiket sebanyak RM 4 juta dalam tempoh 4 hari yang disiarkan oleh akhbar Sinar Harian yang saya baca menerusi on-line.
Bagi saya fakta tersebut mesti dirujuk kembali kepada pihak-pihak tertentu kerana jumlah itu terlalu banyak bagi jumlah panggung yang ada di Malaysia. Setahu saya apa yang dikhabarkan oleh David Teo mengenai jualan tiket, jika sesebuah filem meletup habis di seluruh panggung di negara ini, ia hanya mampu meraih ke angka RM 500 ribu sahaja dalam tempoh sehari tayangan.
'Rem-Pit' contohnya hanya mencecah ke angka RM 320 ribu sehari. 'Jangan Pandang Belakang' hanya mencecah sekitar RM 420 ribu sehari. Fakta ini apa yang pernah dikatakan oleh David Teo kepada saya suatu ketika dahulu. Apa kata David saya boleh mempercayainya kerana dia mempunyai 'team' khusus untuk mendapatkan angka jualan tiket sehari di seluruh negara.
Jika filem Otai mencecah RM 4 juta dalam tempoh empat hari, filem ini mampu meraih jualan tiket sebanyak RM 8 juta dalam tempoh 2 minggu tayangannya di pawagam. Jadi saya rasakan fakta ini mesti dibuat 'research' kembali. Cuba kira jumlah panggung yang ada di negara ini.
Kemudian mesti ingat jumlah tiket hanya dikira menerusi panggung yang menggunakan sistem komputer sahaja. Panggung 'can smoking' di bandar-bandar kecil, filem tersebut dibeli secara langsam. Cuba kira jumlah panggung yang menggunakan sistem komputer yang digunakan oleh Golden Screen Cinemas, TGV, Metrowealth, Lotus 5 Star, Mega Cineplex, Budimax Cinema, MBO Cinemas, Iswara Perdana, Star Cineplex dan beberapa nama lagi.
Ia terbahagi kepada beberapa negeri seperti Lembah Klang (27 pawagam), Pahang (1 pawagam) , Ipoh (2 pawagam), Taiping (1 pawagam), Sitiawan (1 pawagam), Pulau Pinang (10 pawagam), Kedah (3 pawagam), Seremban (3 pawagam), Melaka (3 pawagam), Batu Pahat (1 pawagam), Johor Bharu (9 pawagam) dan Sabah/Sarawak (10 pawagam). Kelantan dan di Terengganu tidak mempunyai panggung. Manakala jumlah di sini dijangka 30% daripadanya tidak mempunyai sistem berkomputer.
Jadi sila buat penyelidikan kembali adakah lojik kutipan tiket tersebut diperolehi. Jika anda benar maafkan saya (mungkin agaknya jumlah pawagam sudah bertambah), cuma saya menulis berdasarkan pengalaman bercampur dengan tauke panggung.
Bagi saya fakta tersebut mesti dirujuk kembali kepada pihak-pihak tertentu kerana jumlah itu terlalu banyak bagi jumlah panggung yang ada di Malaysia. Setahu saya apa yang dikhabarkan oleh David Teo mengenai jualan tiket, jika sesebuah filem meletup habis di seluruh panggung di negara ini, ia hanya mampu meraih ke angka RM 500 ribu sahaja dalam tempoh sehari tayangan.
'Rem-Pit' contohnya hanya mencecah ke angka RM 320 ribu sehari. 'Jangan Pandang Belakang' hanya mencecah sekitar RM 420 ribu sehari. Fakta ini apa yang pernah dikatakan oleh David Teo kepada saya suatu ketika dahulu. Apa kata David saya boleh mempercayainya kerana dia mempunyai 'team' khusus untuk mendapatkan angka jualan tiket sehari di seluruh negara.
Jika filem Otai mencecah RM 4 juta dalam tempoh empat hari, filem ini mampu meraih jualan tiket sebanyak RM 8 juta dalam tempoh 2 minggu tayangannya di pawagam. Jadi saya rasakan fakta ini mesti dibuat 'research' kembali. Cuba kira jumlah panggung yang ada di negara ini.
Kemudian mesti ingat jumlah tiket hanya dikira menerusi panggung yang menggunakan sistem komputer sahaja. Panggung 'can smoking' di bandar-bandar kecil, filem tersebut dibeli secara langsam. Cuba kira jumlah panggung yang menggunakan sistem komputer yang digunakan oleh Golden Screen Cinemas, TGV, Metrowealth, Lotus 5 Star, Mega Cineplex, Budimax Cinema, MBO Cinemas, Iswara Perdana, Star Cineplex dan beberapa nama lagi.
Ia terbahagi kepada beberapa negeri seperti Lembah Klang (27 pawagam), Pahang (1 pawagam) , Ipoh (2 pawagam), Taiping (1 pawagam), Sitiawan (1 pawagam), Pulau Pinang (10 pawagam), Kedah (3 pawagam), Seremban (3 pawagam), Melaka (3 pawagam), Batu Pahat (1 pawagam), Johor Bharu (9 pawagam) dan Sabah/Sarawak (10 pawagam). Kelantan dan di Terengganu tidak mempunyai panggung. Manakala jumlah di sini dijangka 30% daripadanya tidak mempunyai sistem berkomputer.
Jadi sila buat penyelidikan kembali adakah lojik kutipan tiket tersebut diperolehi. Jika anda benar maafkan saya (mungkin agaknya jumlah pawagam sudah bertambah), cuma saya menulis berdasarkan pengalaman bercampur dengan tauke panggung.
RAZAK MOHAIDEEN MESTI TERIMA PENDAPAT!
Saya mengenali Pro Madya A. Razak Mohaideen pada tahun 2001. Sejak perkenalan pertama, kami semakin akrab. Mungkin ketika itu saya memegang jawatan sebagai Pengarang Hiburan. Tapi apapun saya melihat dia ikhlas untuk berkawan dengan saya.
Bila agak lama kami berkenalan, saya mula mengenali hati budinya. Secara peribadi saya melihat Razak Mohaideen seorang yang suka membantu orang. Itu sifat terpuji yang ada padanya. Dia juga seorang gemar menikmati teh tarik di kedai mamak saban malam.
Ramai pelajar yang akrab dengannya, akan dibantu oleh Razak samada bekerja dengannya (dalam penerbitan filem) atau menjawat jawatan pensyarah dengan sokongan daripadanya. Apapun mungkin rezeki pelajar terbabit. Sikap suka menolongnya memang menjadi bualan antara saya dan bekas pelajar-pelajarnya.
Yang lucu mengenai Razak Mohaideen, anda tidak perlu belanjanya di hotel-hotel mewah atau restoran lima bintang kerana dia tetap mencari kedai mamak. Sehinggakan David Teo kadangkala terpaksa mengajak saya sahaja untuk menikmati makanan di hotel atau restoran mewah kerana dia tahu jika Razak menyertai jamuan tersebut, pasti diajaknya di restoran mamak.
Itu perkara lucu mengenai Razak Mohaideen. Selain rakan, dia juga adalah guru saya dalam penulisan skrip filem. Filem 'Bujang Senang' adalah skrip pertama saya yang diarahkan oleh Razak sendiri. Saya belajar dengannya hanya dengan menggunakan tisu. Di mana sewaktu kami menikmati teh tarik di Restoran Di Kayu (Taipan) USJ selepas solat tarawih, saya meminta Razak mengajarnya saya menulis skrip.
Hampir tiga jam lamanya Razak mengajar saya. Bermula dari situlah saya mula menulis. Apapun kerana tugasan saya yang begitu sibuk di pejabat, saya mengambil masa selama empat bulan untuk menyiapkan skrip tersebut. 10 malam lamanya saya menginap di rumah Razak untuk menumpang komputer yang terletak di bilik bawah.
Saya menulis sehingga jam 3.00 pagi. Jika jalan cerita itu dirasakan perlu diubah, saya terpaksa lakukan sekali lagi. Begitulah kerja saya sehingga skrip tersebut siap. Kerana serik pengalaman tersebut, sehingga saat ini saya serik untuk menulis skrip lagi.
Akrabnya saya bersama Razak pernah suatu hari apabila isterinya out-station, saya dan seorang lagi pensyarah tidur di bilik utamanya. Kami berborak sehingga lewat pagi. Begitu mesra Razak dengan mereka yang akrab dengannya.
Namun disebalik itu ada sesuatu yang saya rasa ingin memberi teguran kepadanya walaupun Razak yang saya panggil dengan nama Prof adalah guru saya dalam penulisan skrip. Teguran ini saya rasa perlu kerana saya tidak mahu taat membabi buta walaupun kepada pimpinan tertinggi jika saya rasa perkara itu tidak betul.
Pernah juga sewaktu bekerja di surat khabar, saya pernah disindir oleh Ketua Pengarang kerana masing-masing mempertahankan pendapat mengenai lead story (muka depan) yang sewajarnya diletakkan. Saya tegur kerana saya rasakan perlu walaupun saya tidak layak untuk membuat teguran berdasarkan kepada kedudukan jawatan.
Tetapi kerana prinsip, saya mesti bersuara, bukan nak tunjuk pandai tetapi saya rasa demi untuk kebaikan. Pernah suatu ketika dahulu ketika kehangatan politik tanahair, saya dimarah oleh bapa mertua yang juga merupakan bekas Menteri Penuh Pusat kerana berlainan pendapat. Masa itu saya mungkin dianggap menantu derhaka.
Balik kepada cerita Razak, saya beranggapan Razak mesti bersifat terbuka walaupun filemnya setakat ini kesemuanya mencecah box-office. Bagi saya, teguran itu adakalanya ikhlas daripada penulis (pengkritik). Bukan semata-mata berhasad-dengki atas kejayaannya.
Akmal Abdullah , dulu wartawan dan kini Pengarang Hiburan di akhbar milik NST. Dia pernah memberitahu saya, 'aku kalau nak kritik filem dia ini banyak Norman, tapi nak buat macamana. Kalau ditegur karang melenting.'
Saya tidak hairan apabila akhbar menyiarkan cerita Razak melenting di satu forum kerana kritikan pedas dilemparkan kepadanya. Sebab saya pernah sekali mengkritik filemnya sewaktu proses editing filem 'Hingga Hujung Nyawa'.
Saya memberitahu Razak, watak Yusry sebagai bapa dengan memakai rambut palsu berwarna putih tu lucu. Jarang orang tua berambut agak panjang dan rambut itu pun nampak keras. Saya beritahu scene tersebut akan membuat penonton ketawa.' Razak terus menjawab, ' apa hang ingat tak ada orang tua rambut macam itu'.
Lalu saya diam dan David Teo membisu. David Teo pun tidak mampu berbuat apa dan scene tersebut terus ditayangkan di layar perak. Apa yang dibimbangkan jadi kenyataan. Scene tersebut membuatkan satu panggung ketawa walaupun scene tersebut menggambarkan Yusry sudah hampir mati.
Satu lagi peristiwa apabila dia memarahi wartawan saya yang juga bekas anak muridnya kerana menggelar Razak sebagai 'pengarah gudang'. Kejadian tersebut berlaku di satu majlis jamuan hari raya yang dianjurkan oleh syarikat. Wartawan saya malu dan David menghubungi saya melahirkan rasa kesalnya.
Sebenarnya idea menggelarkan dirinya sebagai pengarah gudang disampaikan oleh seorang pengarah dalam temu bual wartawan saya. Gelaran tersebut diberi kerana kekerapan Razak mengarah filem dalam setahun. Apapun Razak boleh menegur tetapi masa dan caranya tidak betul. Walaupun wartawan saya hanya memegang Ijazah tetapi sewajar sebagai seorang yang lebih bijak daripanya, Razak menegur secara diplomasi.
Berbalik kepada cerita mengenai filem 'Hingga Hujung Nyawa' tadi, selepas menonton filem tersebut, dapat dirumuskan adalah lebih baik Razak memfokuskan filemnya kepada gerne komedi. Walaupun bergelar ahli akademik tetapi untuk tujuan perniagaan adalah lebih baik tumpuannya ke arah gerne tersebut demi mengelakkan filem arahannya tidak mencapai box-office.
Namun kepada pengkritik beliau, perlu saya jelaskan sebagai ahli akademik Razak sebenarnya seorang yang bijak. Dia bijak kerana tahu apa yang diinginkan oleh penonton. Cuma ada beberapa perkara yang ingin Razak perbetulkan untuk dilihat dia sebagai ahli akademik yang perlu dihormati.
Seelok-eloknya beliau mengelakkan dari membuat filem yang streotaip, bertukar-tukarlah barisan pelakon di dalam filemnya. Sejak dulu Razak gemar menggunakan pelakon yang sama. Nama seperti Erra Faziara, Apek, Yasin, Fasha Sandha, Yusry dan beberapa nama lagi adalah nama yang terlalu kerap diguna oleh Razak.
Begitu juga filem berkonsepkan 'anak mami Penang', dah terlalu banyak dibuat oleh Razak. Sebagai ahli akademik yang mempunyai pelajar dari latar belakang dari pelbagai negeri seluruh negara, mungkin Razak perlu membuat filem yang mengenai kisah orang Perak, Kelantan dan sebagainya dengan loghat negeri masing-masing.
Saya sendiri mengharap agar Razak akan digelar 'very versatile director'. Saya harap Razak sendiri terbuka dengan teguran yang saya buat ini demi kebaikkan dirinya.Cukuplah pengajaran yang boleh diterima dari filem-filem Datuk Yusof Haslam. Penonton sudah malas menonton filem Datuk Yusof kerana jalan ceritanya hampir sama. Lebih melucukan gaya dialog pelakonnya hampir semua sama. Lokasi filemnya pula kalau pasangan sedang bercinta, mesti di taman bunga samada di Genting Higland atau Cameron Highland. Selain itu kereta besar, motosikal besar dan disko adalah antara yang perlu ada di dalam cerita Datuk Yusof.
Mungkin Datuk Yusof lupa di kampung-kampung juga banyak lokasi dan cerita menarik. Apapun kepada Prof Madya A. Razak Mohaideen, 'all the best' dan plz bikin filem yang lain pada yang lain.
Bila agak lama kami berkenalan, saya mula mengenali hati budinya. Secara peribadi saya melihat Razak Mohaideen seorang yang suka membantu orang. Itu sifat terpuji yang ada padanya. Dia juga seorang gemar menikmati teh tarik di kedai mamak saban malam.
Ramai pelajar yang akrab dengannya, akan dibantu oleh Razak samada bekerja dengannya (dalam penerbitan filem) atau menjawat jawatan pensyarah dengan sokongan daripadanya. Apapun mungkin rezeki pelajar terbabit. Sikap suka menolongnya memang menjadi bualan antara saya dan bekas pelajar-pelajarnya.
Yang lucu mengenai Razak Mohaideen, anda tidak perlu belanjanya di hotel-hotel mewah atau restoran lima bintang kerana dia tetap mencari kedai mamak. Sehinggakan David Teo kadangkala terpaksa mengajak saya sahaja untuk menikmati makanan di hotel atau restoran mewah kerana dia tahu jika Razak menyertai jamuan tersebut, pasti diajaknya di restoran mamak.
Itu perkara lucu mengenai Razak Mohaideen. Selain rakan, dia juga adalah guru saya dalam penulisan skrip filem. Filem 'Bujang Senang' adalah skrip pertama saya yang diarahkan oleh Razak sendiri. Saya belajar dengannya hanya dengan menggunakan tisu. Di mana sewaktu kami menikmati teh tarik di Restoran Di Kayu (Taipan) USJ selepas solat tarawih, saya meminta Razak mengajarnya saya menulis skrip.
Hampir tiga jam lamanya Razak mengajar saya. Bermula dari situlah saya mula menulis. Apapun kerana tugasan saya yang begitu sibuk di pejabat, saya mengambil masa selama empat bulan untuk menyiapkan skrip tersebut. 10 malam lamanya saya menginap di rumah Razak untuk menumpang komputer yang terletak di bilik bawah.
Saya menulis sehingga jam 3.00 pagi. Jika jalan cerita itu dirasakan perlu diubah, saya terpaksa lakukan sekali lagi. Begitulah kerja saya sehingga skrip tersebut siap. Kerana serik pengalaman tersebut, sehingga saat ini saya serik untuk menulis skrip lagi.
Akrabnya saya bersama Razak pernah suatu hari apabila isterinya out-station, saya dan seorang lagi pensyarah tidur di bilik utamanya. Kami berborak sehingga lewat pagi. Begitu mesra Razak dengan mereka yang akrab dengannya.
Namun disebalik itu ada sesuatu yang saya rasa ingin memberi teguran kepadanya walaupun Razak yang saya panggil dengan nama Prof adalah guru saya dalam penulisan skrip. Teguran ini saya rasa perlu kerana saya tidak mahu taat membabi buta walaupun kepada pimpinan tertinggi jika saya rasa perkara itu tidak betul.
Pernah juga sewaktu bekerja di surat khabar, saya pernah disindir oleh Ketua Pengarang kerana masing-masing mempertahankan pendapat mengenai lead story (muka depan) yang sewajarnya diletakkan. Saya tegur kerana saya rasakan perlu walaupun saya tidak layak untuk membuat teguran berdasarkan kepada kedudukan jawatan.
Tetapi kerana prinsip, saya mesti bersuara, bukan nak tunjuk pandai tetapi saya rasa demi untuk kebaikan. Pernah suatu ketika dahulu ketika kehangatan politik tanahair, saya dimarah oleh bapa mertua yang juga merupakan bekas Menteri Penuh Pusat kerana berlainan pendapat. Masa itu saya mungkin dianggap menantu derhaka.
Balik kepada cerita Razak, saya beranggapan Razak mesti bersifat terbuka walaupun filemnya setakat ini kesemuanya mencecah box-office. Bagi saya, teguran itu adakalanya ikhlas daripada penulis (pengkritik). Bukan semata-mata berhasad-dengki atas kejayaannya.
Akmal Abdullah , dulu wartawan dan kini Pengarang Hiburan di akhbar milik NST. Dia pernah memberitahu saya, 'aku kalau nak kritik filem dia ini banyak Norman, tapi nak buat macamana. Kalau ditegur karang melenting.'
Saya tidak hairan apabila akhbar menyiarkan cerita Razak melenting di satu forum kerana kritikan pedas dilemparkan kepadanya. Sebab saya pernah sekali mengkritik filemnya sewaktu proses editing filem 'Hingga Hujung Nyawa'.
Saya memberitahu Razak, watak Yusry sebagai bapa dengan memakai rambut palsu berwarna putih tu lucu. Jarang orang tua berambut agak panjang dan rambut itu pun nampak keras. Saya beritahu scene tersebut akan membuat penonton ketawa.' Razak terus menjawab, ' apa hang ingat tak ada orang tua rambut macam itu'.
Lalu saya diam dan David Teo membisu. David Teo pun tidak mampu berbuat apa dan scene tersebut terus ditayangkan di layar perak. Apa yang dibimbangkan jadi kenyataan. Scene tersebut membuatkan satu panggung ketawa walaupun scene tersebut menggambarkan Yusry sudah hampir mati.
Satu lagi peristiwa apabila dia memarahi wartawan saya yang juga bekas anak muridnya kerana menggelar Razak sebagai 'pengarah gudang'. Kejadian tersebut berlaku di satu majlis jamuan hari raya yang dianjurkan oleh syarikat. Wartawan saya malu dan David menghubungi saya melahirkan rasa kesalnya.
Sebenarnya idea menggelarkan dirinya sebagai pengarah gudang disampaikan oleh seorang pengarah dalam temu bual wartawan saya. Gelaran tersebut diberi kerana kekerapan Razak mengarah filem dalam setahun. Apapun Razak boleh menegur tetapi masa dan caranya tidak betul. Walaupun wartawan saya hanya memegang Ijazah tetapi sewajar sebagai seorang yang lebih bijak daripanya, Razak menegur secara diplomasi.
Berbalik kepada cerita mengenai filem 'Hingga Hujung Nyawa' tadi, selepas menonton filem tersebut, dapat dirumuskan adalah lebih baik Razak memfokuskan filemnya kepada gerne komedi. Walaupun bergelar ahli akademik tetapi untuk tujuan perniagaan adalah lebih baik tumpuannya ke arah gerne tersebut demi mengelakkan filem arahannya tidak mencapai box-office.
Namun kepada pengkritik beliau, perlu saya jelaskan sebagai ahli akademik Razak sebenarnya seorang yang bijak. Dia bijak kerana tahu apa yang diinginkan oleh penonton. Cuma ada beberapa perkara yang ingin Razak perbetulkan untuk dilihat dia sebagai ahli akademik yang perlu dihormati.
Seelok-eloknya beliau mengelakkan dari membuat filem yang streotaip, bertukar-tukarlah barisan pelakon di dalam filemnya. Sejak dulu Razak gemar menggunakan pelakon yang sama. Nama seperti Erra Faziara, Apek, Yasin, Fasha Sandha, Yusry dan beberapa nama lagi adalah nama yang terlalu kerap diguna oleh Razak.
Begitu juga filem berkonsepkan 'anak mami Penang', dah terlalu banyak dibuat oleh Razak. Sebagai ahli akademik yang mempunyai pelajar dari latar belakang dari pelbagai negeri seluruh negara, mungkin Razak perlu membuat filem yang mengenai kisah orang Perak, Kelantan dan sebagainya dengan loghat negeri masing-masing.
Saya sendiri mengharap agar Razak akan digelar 'very versatile director'. Saya harap Razak sendiri terbuka dengan teguran yang saya buat ini demi kebaikkan dirinya.Cukuplah pengajaran yang boleh diterima dari filem-filem Datuk Yusof Haslam. Penonton sudah malas menonton filem Datuk Yusof kerana jalan ceritanya hampir sama. Lebih melucukan gaya dialog pelakonnya hampir semua sama. Lokasi filemnya pula kalau pasangan sedang bercinta, mesti di taman bunga samada di Genting Higland atau Cameron Highland. Selain itu kereta besar, motosikal besar dan disko adalah antara yang perlu ada di dalam cerita Datuk Yusof.
Mungkin Datuk Yusof lupa di kampung-kampung juga banyak lokasi dan cerita menarik. Apapun kepada Prof Madya A. Razak Mohaideen, 'all the best' dan plz bikin filem yang lain pada yang lain.
Friday, October 19, 2007
SAKIT TB (TAKUT BINI), DEKATI KIAMAT?
Bila saya pulang ke kampung, di Perak untuk mengembangkan lagi perniagaan, saya amat kecewa dengan rakan-rakan di sini. Mereka adalah rakan-rakan persekolahan atau setaman yang telah 17 tahun kami tidak bersama. Jika sebelum ini kami berjumpa hanya sekali sekala...mungkin di hari raya.
Malangnya kini mereka sudah mengalami penyakit TB ataupun takut bini. Namun pastinya jika saya menulis mengenai isu ini pasti ada menentang.
Saya mempunyai sebab sendiri mengapa saya mempertahankan perlu lelaki bersikap seperti ketua keluarga. Kini penyakit TB semakin hari virusnya semakin merebak dan antara faktor dikesan
a) Sikap lelaki yang cuba memanjakan isteri di awal perkahwinan sehingga isteri merasakan diri boleh mengawal keluarga termasuk suaminya:
b) Suami yang bergantung kepada pendapatan isteri
c) Suami gagal mengambil kesempatan di atas kelemahan isteri untuk memperbetulkan kembali keadaan
Apapun dalam beberapa perkara saya bersetuju ada beberapa faktor lelaki mengalah kepada isteri mereka:
a) Tidak mahu berlaku perceraian kerana kasihankan anak
b) Malu kepada keluarga sendiri dan kawan-kawan
c) Malu pada jiran untuk meninggikan suara kepada isteri yang sudah melampau
d) Ingin suasana 'happy' di rumah lalu membiarkan si isteri membuat sesuka hati
Kata kawan yang menyokong teori saya, 'Tahu tak sesiapa yang takutkan bini bermakna ia mendekatkan dengan hari kiamat'. Saya tak tahu samada ia berdasarkan kepada hadis atau saja direka cipta untuk menakut-nakut atau memalukan rakan-rakan di kedai mamak.
Ada antara rakan saya yang kini umur sudah menjangkau hampir 40 tahun mesti pulang ke rumah sebelum jam 10.00 malam. Seorang lagi jam 12.00 malam. Pernah terjadi rakan saya yang berpangkat Sarjan sewaktu sedang berbual tiba-tiba telefon bimbitnya berdering. Muka berubah dan dia terus melihat jam di tangan.
Jam menunjukkan 12.03 malam, lalu dia terus minta beredar dengan keadaan tergesa-gesa. Rakan-rakan yang lain ketawa sampai mengalir air mata. Seorang lagi pula adalah mangsa yang paling teruk. Dia memang tak boleh langsung keluar menikmati teh tarik bersama rakan-rakan tetapi pada bulan Ramadhan lalu, barulah dia berkesempatan berbuat demikian.
Itu pun dia bersama kami dengan berpakaian 'uniform' berbaju Melayu segak dengan songkok tingginya. Dia terpaksa meninggalkan masjid selepas lapan rakaat semata-mata untuk turut bersama rakan-rakan yang mengerjakan tarawih dengan jumlah yang sama.
Waktu pulangnya apabila melihat jemaah masjid pulang beramai-ramai. Merasalah dia bersama kami selama lapan jam. Tapi saya katakan kepada rakan-rakan, ada lagi yang lebih teruk dari kes begini. Kes ini berlaku 10 tahun lalu sewaktu isteri saya bekerja di Celcom, Kajang.
Ketika dia bertugas di sana saya sering menjemputnya. Bagaimanapun kebiasaannya saya terpaksa menunggu hampir sejam sehingga tugasnya benar-benar selesai. Di kalangan staff di situ ada seorang lelaki yang cukup tampan. Wajah dan ketinggiannya , mungkin jika bertanding dia akan tewas sedikit kepada Dr Muzaffar.
Di sebalik kesempurnaan dirinya, menurut isteri saya lelaki ini mengalami tekanan perasaan yang melampau. Seperti seorang isteri yang derita disiksa suami. Mana tidaknya, jika mana-mana staff perempuan yang mengangkat telefon lelaki ini di pejabat, maka staff itu terpaksa bersoal jawab dulu dengan isterinya. 'Apa yang awak buat dekat meja suami saya, tahu tak suami saya dan ada tiga orang anak' dan bermacam-macam lagi.
Menurut lelaki ini apabila ditanya oleh rakan sekerja, isterinya memang kuat cemburu. Di rumah lagi dia tersiksa. Ceritanya, kebetulan di rumah dia berjiran dengan jiran bujang
perempuan, lagi isterinya tak senang duduk. Dia tidak dibenarkan mencuci kereta dan jika berbuat demikian dia dituduh cuba menggoda jiran mereka. Lebih menyiksakan, dia juga bila ingin tidur tidak boleh termenung, jika berbuat demikikan isterinya akan mengatakan dia sedang berkhayalkan dengan perempuan lain. Aduhai...
Prinsip saya mudah, kita berkahwin bukan untuk menyusahkan, jika dah sampai 'level' begini maksudnya kita memang sengaja mencari susah. Mahukah di sepanjang kehidupan kita jiwa menderita hanya kepada perempuan yang bergelar isteri.
Bukanlah maksudnya saya ini jenis 'Bat Man' tetapi sekali sekala untuk kita berbual apatah lagi apabila menceburi dunia perniagaan, kita ingin juga bertemu rakan-rakan untuk bertanya mengenai pendapat mengenai perniagaan atau sekurang-kurangnya menghiburkan hati.
Secara bergurau ada juga saya menegur mereka, bukankah ibu bapa kita juga dulu tak menghalang kita untuk sekali sekala keluar hingga lewat malam. Apakah dengan kehadiran yang bernama isteri kita terpaksa menuruti kata-kata mereka.
Dalam etika suami bertanggungjawab, ramai yang menuduh lelaki yang sering keluar adalah lelaki yang tidak bertanggungjawab. Betulkah begitu? Tahukah mereka dengan keluar bertemu rakan-rakan (ahli perniagaan) mereka lebih mudah untuk mendapatkan projek atau sebagainya.
Bila mereka bertanya begitu, kita pula bertanya kepada mereka apakah tanggungjawab mereka kepada keluarga. Untuk mengatakan suami tidak bertanggungjawab adalah seperti ciri-ciri seperti berikut
a) Keluar untuk bersosial dengan teman wanita
b) Keluar bersosial dengan rakan-rakan tanpa memperdulikan jika anak sakit atau barang dapur habis
c) Tidak memberikan nafkah batin
d) Marahkan isteri dengan memukul mereka tanpa ihsan seperti apabila isteri menyuruh mereka sembahyang dan sebagainya (untuk kebaikkan)
Menurut Ustaz saya dahulu, wanita ini mempunyai sifat tamak. Jika boleh kesemuanya ingin menjadi milik mereka. Katanya 'wanita ini jika diberi satu dunia dan jika ada dunia lagi satu, dunia itu juga ingin dimilikinya.'
Isteri kita ini kalau boleh mereka ingin sentiasa berada di celah ketiak kita. Mana boleh beb! Lelaki kalau dikawal begini, pantang 'out-station' dia buat jahat habis-habisan. Dia nak lepas geram. Lagi parah tetapi kerana sifat kurang bijak si isteri sebenarnya akan memakan diri mereka sendiri.
Jadi untuk menguruskan dengan baik rumahtangga kita, sifat ketegasan itu mesti ada. Kita mesti jadi lelaki sejati. Kita mesti berani menegur walaupun sehari dua dia akan bermasam muka dengan kita. Bukankah ada pepatah mengatakan, ' sayangkan isteri tinggal-tinggalkan'.
Apapun dengan perempuan ini kita kena pandai main psikologi. Dalam kepala kita mesti meletakkan mereka ini kurang bijak. Untuk menambat hati mereka, kita mesti membuat satu pengorbanan. Kita kenakan korban 'sesuatu' yang kita tak suka dia buat tapi dia buat.
Contohnya kita tak suka dia buat majlis perkahwinan anak dengan secara mewah. Tapi dia nak buat juga jadi terpaksalah kita biarkan dia buat itupun peruntukkan tersebut mesti melibatkan dia juga. Sebab dia nak buat sangat. Kita jangan halang.
Contohnya isteri saya selalunya hari minggu dia nak keluar pergi 'shopping complex' sewaktu kami tinggal di USJ. Selalunya saya biarkan dia pergi tanpa saya kerana kami sejak lapan tahun dulu sukar untuk membeli belah bersama. Setiap kali kami pergi bersama pasti akan bergaduh. Jadi isteri saya lebih berminat untuk pergi bersendirian atau dengan anak-anak. Sebenarnya ini adalah pilihan yang bijak demi untuk kebaikan bersama.
Bertolak ansur itu perlu tetapi dalam masa yang sama, kita jangan beri peluang untuk mereka mengatasi kita. Jika tidak kita mesti bulatkan hati hanya 'perpisahan' adalah jalan terbaik untuk kita mengembalikan maruah kita sebagai seorang lelaki tetapi perlu diingat bukan menindas isteri kita seperti kreateria yang disebutkan tadi.
Kadang-kadang kita pun rasa sakit hati dengan isteri kita. Bila kita bawa mereka berjalan ke sana sini, mereka seronok bila dapat tidur di hotel bertaraf lima bintang. Tetapi tidak pernah dia nak tahu betapa susahnya kita nak cari duit untuk bawa keluarga bercuti. Kalau bercuti RM 1 ribu mesti ada, jika tidak tidur rumah tumpangan sahaja.
Yang sakit hati, bila kita keluar malam-malam untuk dapatkan projek daripada pegawai tertentu, kebiasaannya ia adalah projek jangka panjang. Mungkin projek tersebut pembayarannya akan diterima lapan bulan selepas itu. Tetapi isteri kita, malam ini kita keluar esok dia ingat kita dah ada banyak duit.
Jadi rumusannya di sini, kita buat apa yang kita rasakan baik untuk keluarga kita. Kalau nak suruh isteri faham, memang mereka tak akan faham. Mereka seolah-olah ingat duit akan jatuh daripada langit. Jadi wahai kaum lelaki, jadilah seperti lelaki sebenar.
Malangnya kini mereka sudah mengalami penyakit TB ataupun takut bini. Namun pastinya jika saya menulis mengenai isu ini pasti ada menentang.
Saya mempunyai sebab sendiri mengapa saya mempertahankan perlu lelaki bersikap seperti ketua keluarga. Kini penyakit TB semakin hari virusnya semakin merebak dan antara faktor dikesan
a) Sikap lelaki yang cuba memanjakan isteri di awal perkahwinan sehingga isteri merasakan diri boleh mengawal keluarga termasuk suaminya:
b) Suami yang bergantung kepada pendapatan isteri
c) Suami gagal mengambil kesempatan di atas kelemahan isteri untuk memperbetulkan kembali keadaan
Apapun dalam beberapa perkara saya bersetuju ada beberapa faktor lelaki mengalah kepada isteri mereka:
a) Tidak mahu berlaku perceraian kerana kasihankan anak
b) Malu kepada keluarga sendiri dan kawan-kawan
c) Malu pada jiran untuk meninggikan suara kepada isteri yang sudah melampau
d) Ingin suasana 'happy' di rumah lalu membiarkan si isteri membuat sesuka hati
Kata kawan yang menyokong teori saya, 'Tahu tak sesiapa yang takutkan bini bermakna ia mendekatkan dengan hari kiamat'. Saya tak tahu samada ia berdasarkan kepada hadis atau saja direka cipta untuk menakut-nakut atau memalukan rakan-rakan di kedai mamak.
Ada antara rakan saya yang kini umur sudah menjangkau hampir 40 tahun mesti pulang ke rumah sebelum jam 10.00 malam. Seorang lagi jam 12.00 malam. Pernah terjadi rakan saya yang berpangkat Sarjan sewaktu sedang berbual tiba-tiba telefon bimbitnya berdering. Muka berubah dan dia terus melihat jam di tangan.
Jam menunjukkan 12.03 malam, lalu dia terus minta beredar dengan keadaan tergesa-gesa. Rakan-rakan yang lain ketawa sampai mengalir air mata. Seorang lagi pula adalah mangsa yang paling teruk. Dia memang tak boleh langsung keluar menikmati teh tarik bersama rakan-rakan tetapi pada bulan Ramadhan lalu, barulah dia berkesempatan berbuat demikian.
Itu pun dia bersama kami dengan berpakaian 'uniform' berbaju Melayu segak dengan songkok tingginya. Dia terpaksa meninggalkan masjid selepas lapan rakaat semata-mata untuk turut bersama rakan-rakan yang mengerjakan tarawih dengan jumlah yang sama.
Waktu pulangnya apabila melihat jemaah masjid pulang beramai-ramai. Merasalah dia bersama kami selama lapan jam. Tapi saya katakan kepada rakan-rakan, ada lagi yang lebih teruk dari kes begini. Kes ini berlaku 10 tahun lalu sewaktu isteri saya bekerja di Celcom, Kajang.
Ketika dia bertugas di sana saya sering menjemputnya. Bagaimanapun kebiasaannya saya terpaksa menunggu hampir sejam sehingga tugasnya benar-benar selesai. Di kalangan staff di situ ada seorang lelaki yang cukup tampan. Wajah dan ketinggiannya , mungkin jika bertanding dia akan tewas sedikit kepada Dr Muzaffar.
Di sebalik kesempurnaan dirinya, menurut isteri saya lelaki ini mengalami tekanan perasaan yang melampau. Seperti seorang isteri yang derita disiksa suami. Mana tidaknya, jika mana-mana staff perempuan yang mengangkat telefon lelaki ini di pejabat, maka staff itu terpaksa bersoal jawab dulu dengan isterinya. 'Apa yang awak buat dekat meja suami saya, tahu tak suami saya dan ada tiga orang anak' dan bermacam-macam lagi.
Menurut lelaki ini apabila ditanya oleh rakan sekerja, isterinya memang kuat cemburu. Di rumah lagi dia tersiksa. Ceritanya, kebetulan di rumah dia berjiran dengan jiran bujang
perempuan, lagi isterinya tak senang duduk. Dia tidak dibenarkan mencuci kereta dan jika berbuat demikian dia dituduh cuba menggoda jiran mereka. Lebih menyiksakan, dia juga bila ingin tidur tidak boleh termenung, jika berbuat demikikan isterinya akan mengatakan dia sedang berkhayalkan dengan perempuan lain. Aduhai...
Prinsip saya mudah, kita berkahwin bukan untuk menyusahkan, jika dah sampai 'level' begini maksudnya kita memang sengaja mencari susah. Mahukah di sepanjang kehidupan kita jiwa menderita hanya kepada perempuan yang bergelar isteri.
Bukanlah maksudnya saya ini jenis 'Bat Man' tetapi sekali sekala untuk kita berbual apatah lagi apabila menceburi dunia perniagaan, kita ingin juga bertemu rakan-rakan untuk bertanya mengenai pendapat mengenai perniagaan atau sekurang-kurangnya menghiburkan hati.
Secara bergurau ada juga saya menegur mereka, bukankah ibu bapa kita juga dulu tak menghalang kita untuk sekali sekala keluar hingga lewat malam. Apakah dengan kehadiran yang bernama isteri kita terpaksa menuruti kata-kata mereka.
Dalam etika suami bertanggungjawab, ramai yang menuduh lelaki yang sering keluar adalah lelaki yang tidak bertanggungjawab. Betulkah begitu? Tahukah mereka dengan keluar bertemu rakan-rakan (ahli perniagaan) mereka lebih mudah untuk mendapatkan projek atau sebagainya.
Bila mereka bertanya begitu, kita pula bertanya kepada mereka apakah tanggungjawab mereka kepada keluarga. Untuk mengatakan suami tidak bertanggungjawab adalah seperti ciri-ciri seperti berikut
a) Keluar untuk bersosial dengan teman wanita
b) Keluar bersosial dengan rakan-rakan tanpa memperdulikan jika anak sakit atau barang dapur habis
c) Tidak memberikan nafkah batin
d) Marahkan isteri dengan memukul mereka tanpa ihsan seperti apabila isteri menyuruh mereka sembahyang dan sebagainya (untuk kebaikkan)
Menurut Ustaz saya dahulu, wanita ini mempunyai sifat tamak. Jika boleh kesemuanya ingin menjadi milik mereka. Katanya 'wanita ini jika diberi satu dunia dan jika ada dunia lagi satu, dunia itu juga ingin dimilikinya.'
Isteri kita ini kalau boleh mereka ingin sentiasa berada di celah ketiak kita. Mana boleh beb! Lelaki kalau dikawal begini, pantang 'out-station' dia buat jahat habis-habisan. Dia nak lepas geram. Lagi parah tetapi kerana sifat kurang bijak si isteri sebenarnya akan memakan diri mereka sendiri.
Jadi untuk menguruskan dengan baik rumahtangga kita, sifat ketegasan itu mesti ada. Kita mesti jadi lelaki sejati. Kita mesti berani menegur walaupun sehari dua dia akan bermasam muka dengan kita. Bukankah ada pepatah mengatakan, ' sayangkan isteri tinggal-tinggalkan'.
Apapun dengan perempuan ini kita kena pandai main psikologi. Dalam kepala kita mesti meletakkan mereka ini kurang bijak. Untuk menambat hati mereka, kita mesti membuat satu pengorbanan. Kita kenakan korban 'sesuatu' yang kita tak suka dia buat tapi dia buat.
Contohnya kita tak suka dia buat majlis perkahwinan anak dengan secara mewah. Tapi dia nak buat juga jadi terpaksalah kita biarkan dia buat itupun peruntukkan tersebut mesti melibatkan dia juga. Sebab dia nak buat sangat. Kita jangan halang.
Contohnya isteri saya selalunya hari minggu dia nak keluar pergi 'shopping complex' sewaktu kami tinggal di USJ. Selalunya saya biarkan dia pergi tanpa saya kerana kami sejak lapan tahun dulu sukar untuk membeli belah bersama. Setiap kali kami pergi bersama pasti akan bergaduh. Jadi isteri saya lebih berminat untuk pergi bersendirian atau dengan anak-anak. Sebenarnya ini adalah pilihan yang bijak demi untuk kebaikan bersama.
Bertolak ansur itu perlu tetapi dalam masa yang sama, kita jangan beri peluang untuk mereka mengatasi kita. Jika tidak kita mesti bulatkan hati hanya 'perpisahan' adalah jalan terbaik untuk kita mengembalikan maruah kita sebagai seorang lelaki tetapi perlu diingat bukan menindas isteri kita seperti kreateria yang disebutkan tadi.
Kadang-kadang kita pun rasa sakit hati dengan isteri kita. Bila kita bawa mereka berjalan ke sana sini, mereka seronok bila dapat tidur di hotel bertaraf lima bintang. Tetapi tidak pernah dia nak tahu betapa susahnya kita nak cari duit untuk bawa keluarga bercuti. Kalau bercuti RM 1 ribu mesti ada, jika tidak tidur rumah tumpangan sahaja.
Yang sakit hati, bila kita keluar malam-malam untuk dapatkan projek daripada pegawai tertentu, kebiasaannya ia adalah projek jangka panjang. Mungkin projek tersebut pembayarannya akan diterima lapan bulan selepas itu. Tetapi isteri kita, malam ini kita keluar esok dia ingat kita dah ada banyak duit.
Jadi rumusannya di sini, kita buat apa yang kita rasakan baik untuk keluarga kita. Kalau nak suruh isteri faham, memang mereka tak akan faham. Mereka seolah-olah ingat duit akan jatuh daripada langit. Jadi wahai kaum lelaki, jadilah seperti lelaki sebenar.
Tuesday, October 16, 2007
BEKERJAKAH MEREKA DI BAITULMAL
A'kum & Salam sejahtera
Kita baru sahaja menyambut Hari Raya Aidilfitri. Kemeriahan tetap dirasai sepertimana tahun-tahun terdahulu. Setiap kali menjelang hari raya seperti pengganut Islam yang lain saya tidak lupa untuk menunaikan zakat.
Bila mengenangkan kisah zakat yang kita sumbangkan ini, sedih rasanya. Saya tunaikan kerana itu yang dituntut oleh agama. Saban tahun kita mendengar atau melihat di kaca tv mengenai kesusahan rakyat Malaysia. Setiap kali menontonnya hati saya memberontak, ke manakah duit zakat yang telah didermakan oleh puluhan rakyat di negara ini kepada pusat-pusat zakat negeri.
Pada saya yang agak jahil tentang agama, zakat ini diceritakan kisah sejarahnya adalah tabung membantu orang yang dalam kesusahan tidak kira orang Islam atau bukan. Cuma saya hairan hasil kutipan wang zakat tersebut adakah tidak cukup untuk kita membantu golongan miskin di negara ini.
Jadi soalan saya, bekerjakah mereka di Baitulmal tersebut? Sewajarnya mereka yang bekerja di Baitulmal ini menguruskan Baitulmal dengan kesungguhan atas daya usaha sendiri (proaktif) untuk mencari golongan yang dianggap miskin.
Pemahaman orang miskin ini bukanlah di mana rumah tersebut tidak mempunyai api, air dan janda sahaja tetapi mesti melihat golongan tersebut berpendapatan rendah dengan mengimbangi jumlah keluarga tersebut.
Ada cerita yang saya dengar kisah seorang janda yang telah hampir setahun kehilangan suami masih belum mendapat bantuan Baitulmal. Alasan bila diajukan kepada Baitulmal, janda ini tidak pernah mengisi borang untuk mendapatkan bantuan. Saya bersetuju jawapan tersebut tetapi kita mesti melihat dari pelbagai faktor yang membuatkan wanita tersebut gagal berbuat demikian.
Samada dia tidak tahu di mana pejabat Baitulmal atau tidak tahu menahu tentang apa yang patut dituntut. Kerajaan telah melantik JKKK di setiap kampung. Mungkin Baitulmal boleh menggunakan khidmat mereka untuk mendapatkan maklum balas mengenai nasib penduduk di setiap kampung.
Disebalik itu di sebuah kampung di Bota, seorang janda bila diajukan adakah dia mendapat bantuan, katanya dia ada menerima bantuan tersebut tetapi dia masih bekerja dengan bekerja di sebuah kedai makan untuk menyara 7 orang anaknya. Bila ditanya mengapa dia terus bekerja sedang anaknya yang paling kecil ketika itu baru berusia 2 tahun. Jawabnya dia hanya menerima bantuan RM 200 sebulan sahaja. Jadi untuk menampung keperluan mereka, si ibu ini tadi terpaksa bekerja di mana apabila dicampur pendapatan mereka hanyalah RM 550 sebulan. Dia terpaksa meninggalkan anak bongsu untuk dijaga oleh anak sulungnya yang berusia 15 tahun.
Baitulmal kena fikirkan nasib keluarga seperti ini. Lojik kah wang bantuan hanya diberikan hanya sekitar RM 200. Yang bekerja di sana itu sendiri wajar memikirkan mengenai diri sendiri. Untuk menyara seorang anak pun kita tidak mampu menyara mereka dengan wang sebanyak itu.
Lojik apabila dia mempuyai 8 orang anak sekurang-kurangnya pemberian RM 600 diperlukan untuk mereka meneruskan kehidupan dan bukan bersenang-lenang. Pegawai-pegawai yang berkhidmat tersebut mesti ingat, wang tersebut wang zakat yang wajib diagihkan kepada mereka yang betul-betul perlu.
Jangan hanya kerana bimbangkan jika ada media melaporkan tentang kesusahan masyarakat tersebut, mereka salurkan bantuan mengikut sesuka hati. Kadang-kadang rasanya nak ajak umat Islam seluruh Malaysia ini membuat pusat khidmat zakat sendiri yang diuruskan dengan cara terbaik.
Pelik dengan orang Baitulmal ni, sibuk sangatkan mereka itu. Jika berkira sangat tentang waktu bekerja contohnya nak masuk pukul 8.00 pagi dan balik 4.00 ptg, luangkan masa dari jam 9.00 pagi hingga 1.00 tengahari untuk mendapat khabar mengenai penduduk kampung di sekitar daerah masing-masing.
Rajin-rajin bertanya khabar atau pergi ke beberapa rumah untuk bertanya tentang kesusahan jiran masing-masing. Mereka bekerja diamanahkan oleh umat Islam di negara ini, amanah untuk menyalurkan bantuan. Janganlah pula Kementerian Sharizat pula yang mengambil kerja-kerja orang dkt Baitulmal.
Bila masa nak mengambil zakat bukan main lagi, siap iklan di kaca tv. 'Sudahkah anda menunaikan zakat', tapi orang susah masih berleluasa. Bila 'time' nak kutip duit merata-rata orang pemungut zakat dengan pusat membeli-belah mengutip zakat, bila masa bantuan tak ada pula diletakkan pegawai-pegawai di pusat membeli belah untuk menghebahkan tentang apa yang masyarakat boleh minta dengan Baitulmal.
Contohnya, Baitulmal sebenarnya ada menyediakan khidmat peguam kepada mereka yang bergaji di bawah RM 1,500 untuk tuntutan fasakh, hadanah dan lain-lain lagi menerusi Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PPSM). Mengapa tak dihebohkan, hanya dihebohkan menerusi internet. Selalunya yang pakai internet ini mereka mampu mencari peguam sendiri tetapi orang di kampung manalah tahu, nak beli komputer pun tak mampu, macamana nak tahu khidmat peguam ada disediakan untuk mereka.
Apapun apa nak dihairankan sangat mengenai tentang mentaliti orang Melayu ini. Kerja untuk perut sendiri dan tak pernah rasa kasih mengenai nasib kesusahan orang lain. Malah takut mereka nak bantu orang miskin, mana tahu orang itu boleh jadi lebih kaya dari mereka. Tapi kalau orang luar tak apa, sebab mereka orang luar.
Kadangkala bila terbaca kisah ibu bapa yang memerlukan bantuan RM 50 ribu atau RM 100 untuk bantuan anak mereka bagi menjalani pembedahan jiwa saya jadi marah. Marah kerana apakah jumlah sekitar itu masih diperlukan bantuan kepada masyarakat Malaysia yang perlu membayar cukai pintu, cukai pendapatan, zakat, cukai kereta dan bermacam-macam lagi.
Takkan sampai dah masuk TV pun orang Baitulmal tak tahu tanggungjawab mereka. Pergilah dan tak perlu panggil media untuk buat coverage, pergi secara ikhlas lagi pun duit yang hendak disumbangkan bukan duit mereka, duit orang ramai. Pakai saja duit tu, tak ada siapa marah sebab tujuan bila kita memberikan zakat itu memang untuk beramal.
Lebih menyedihkan ada orang yang benar-benar memerlukan tak dapat bantuan tetapi rumah orang yang ada Astro boleh dapat. Ini lagi satu kisah yang tak perlu dihairankan dengan orang kita, contohnya bila tiba Hari Raya Korban. Saya memang pelik kerana kejadian itu berlaku di mana-mana sewaktu saya dihantar bertugas di beberapa buah negeri. Tahukah mereka daging-daging lembu yang dikorbankan itu matlamat utamanya untuk diagih-agihkan kepada fakir miskin.
Tapi yang penuh dekat masjid hampir semuanya orang berada. Yang datang naik kereta S Class pun datang tuntut daging lembu. Gunakan pengaruh pula minta bahagian kaki, dada dan sebagainya. Tak buruk perangai namanya.
Lagi buruk perangai sewaktu saya menjadi Ketua Biro di Terengganu. Saya telah mengarahkan wartawan saya untuk mencari golongan miskin di negeri tersebut. Habis wartawan saya dihambat oleh JKKK. Kata mereka kena jumpa mereka dulu, takut kalau disiarkan di dalam akhbar nanti orang kata mereka tak buat kerja.
Saya marah sungguh dengan JKKK seperti ini. Kata saya 'awak tak tolong dia, jadi niat saya ikhlas untuk mendapatkan bantuan untuk golongan ini'. Kalau awak buat kerja tak ada orang miskin di tempat awak'.
Kata-kata saya dibalas dengan pelbagai ugutan. Ini pun jenis manusia yang saya kurang faham prinsip hidup mereka. Amanah wang yang disalurkan kerajaan itu untuk mereka bekerja dan bukan bantuan itu diberikan kepada kroni. Tapi tak rasa bersalah langsung. Langsung tak takut dipersoalkan di akhirat esok, agaknya dia ingat dekat neraka esok ada pintu belakang untuk dia lari keluar.
Jadi teguran saya kepada Baitulmal ikhlas kerana sudah terlalu kecewa dengan mereka. Pengurusan mereka saya anggap terlalu lemah sehingga Baitulmal dilihat gah dengan hasil kutipan berjuta ringgit setiap tahu. Kalau itu yang dibanggakan oleh mereka memang peliklah saya.
Kita baru sahaja menyambut Hari Raya Aidilfitri. Kemeriahan tetap dirasai sepertimana tahun-tahun terdahulu. Setiap kali menjelang hari raya seperti pengganut Islam yang lain saya tidak lupa untuk menunaikan zakat.
Bila mengenangkan kisah zakat yang kita sumbangkan ini, sedih rasanya. Saya tunaikan kerana itu yang dituntut oleh agama. Saban tahun kita mendengar atau melihat di kaca tv mengenai kesusahan rakyat Malaysia. Setiap kali menontonnya hati saya memberontak, ke manakah duit zakat yang telah didermakan oleh puluhan rakyat di negara ini kepada pusat-pusat zakat negeri.
Pada saya yang agak jahil tentang agama, zakat ini diceritakan kisah sejarahnya adalah tabung membantu orang yang dalam kesusahan tidak kira orang Islam atau bukan. Cuma saya hairan hasil kutipan wang zakat tersebut adakah tidak cukup untuk kita membantu golongan miskin di negara ini.
Jadi soalan saya, bekerjakah mereka di Baitulmal tersebut? Sewajarnya mereka yang bekerja di Baitulmal ini menguruskan Baitulmal dengan kesungguhan atas daya usaha sendiri (proaktif) untuk mencari golongan yang dianggap miskin.
Pemahaman orang miskin ini bukanlah di mana rumah tersebut tidak mempunyai api, air dan janda sahaja tetapi mesti melihat golongan tersebut berpendapatan rendah dengan mengimbangi jumlah keluarga tersebut.
Ada cerita yang saya dengar kisah seorang janda yang telah hampir setahun kehilangan suami masih belum mendapat bantuan Baitulmal. Alasan bila diajukan kepada Baitulmal, janda ini tidak pernah mengisi borang untuk mendapatkan bantuan. Saya bersetuju jawapan tersebut tetapi kita mesti melihat dari pelbagai faktor yang membuatkan wanita tersebut gagal berbuat demikian.
Samada dia tidak tahu di mana pejabat Baitulmal atau tidak tahu menahu tentang apa yang patut dituntut. Kerajaan telah melantik JKKK di setiap kampung. Mungkin Baitulmal boleh menggunakan khidmat mereka untuk mendapatkan maklum balas mengenai nasib penduduk di setiap kampung.
Disebalik itu di sebuah kampung di Bota, seorang janda bila diajukan adakah dia mendapat bantuan, katanya dia ada menerima bantuan tersebut tetapi dia masih bekerja dengan bekerja di sebuah kedai makan untuk menyara 7 orang anaknya. Bila ditanya mengapa dia terus bekerja sedang anaknya yang paling kecil ketika itu baru berusia 2 tahun. Jawabnya dia hanya menerima bantuan RM 200 sebulan sahaja. Jadi untuk menampung keperluan mereka, si ibu ini tadi terpaksa bekerja di mana apabila dicampur pendapatan mereka hanyalah RM 550 sebulan. Dia terpaksa meninggalkan anak bongsu untuk dijaga oleh anak sulungnya yang berusia 15 tahun.
Baitulmal kena fikirkan nasib keluarga seperti ini. Lojik kah wang bantuan hanya diberikan hanya sekitar RM 200. Yang bekerja di sana itu sendiri wajar memikirkan mengenai diri sendiri. Untuk menyara seorang anak pun kita tidak mampu menyara mereka dengan wang sebanyak itu.
Lojik apabila dia mempuyai 8 orang anak sekurang-kurangnya pemberian RM 600 diperlukan untuk mereka meneruskan kehidupan dan bukan bersenang-lenang. Pegawai-pegawai yang berkhidmat tersebut mesti ingat, wang tersebut wang zakat yang wajib diagihkan kepada mereka yang betul-betul perlu.
Jangan hanya kerana bimbangkan jika ada media melaporkan tentang kesusahan masyarakat tersebut, mereka salurkan bantuan mengikut sesuka hati. Kadang-kadang rasanya nak ajak umat Islam seluruh Malaysia ini membuat pusat khidmat zakat sendiri yang diuruskan dengan cara terbaik.
Pelik dengan orang Baitulmal ni, sibuk sangatkan mereka itu. Jika berkira sangat tentang waktu bekerja contohnya nak masuk pukul 8.00 pagi dan balik 4.00 ptg, luangkan masa dari jam 9.00 pagi hingga 1.00 tengahari untuk mendapat khabar mengenai penduduk kampung di sekitar daerah masing-masing.
Rajin-rajin bertanya khabar atau pergi ke beberapa rumah untuk bertanya tentang kesusahan jiran masing-masing. Mereka bekerja diamanahkan oleh umat Islam di negara ini, amanah untuk menyalurkan bantuan. Janganlah pula Kementerian Sharizat pula yang mengambil kerja-kerja orang dkt Baitulmal.
Bila masa nak mengambil zakat bukan main lagi, siap iklan di kaca tv. 'Sudahkah anda menunaikan zakat', tapi orang susah masih berleluasa. Bila 'time' nak kutip duit merata-rata orang pemungut zakat dengan pusat membeli-belah mengutip zakat, bila masa bantuan tak ada pula diletakkan pegawai-pegawai di pusat membeli belah untuk menghebahkan tentang apa yang masyarakat boleh minta dengan Baitulmal.
Contohnya, Baitulmal sebenarnya ada menyediakan khidmat peguam kepada mereka yang bergaji di bawah RM 1,500 untuk tuntutan fasakh, hadanah dan lain-lain lagi menerusi Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PPSM). Mengapa tak dihebohkan, hanya dihebohkan menerusi internet. Selalunya yang pakai internet ini mereka mampu mencari peguam sendiri tetapi orang di kampung manalah tahu, nak beli komputer pun tak mampu, macamana nak tahu khidmat peguam ada disediakan untuk mereka.
Apapun apa nak dihairankan sangat mengenai tentang mentaliti orang Melayu ini. Kerja untuk perut sendiri dan tak pernah rasa kasih mengenai nasib kesusahan orang lain. Malah takut mereka nak bantu orang miskin, mana tahu orang itu boleh jadi lebih kaya dari mereka. Tapi kalau orang luar tak apa, sebab mereka orang luar.
Kadangkala bila terbaca kisah ibu bapa yang memerlukan bantuan RM 50 ribu atau RM 100 untuk bantuan anak mereka bagi menjalani pembedahan jiwa saya jadi marah. Marah kerana apakah jumlah sekitar itu masih diperlukan bantuan kepada masyarakat Malaysia yang perlu membayar cukai pintu, cukai pendapatan, zakat, cukai kereta dan bermacam-macam lagi.
Takkan sampai dah masuk TV pun orang Baitulmal tak tahu tanggungjawab mereka. Pergilah dan tak perlu panggil media untuk buat coverage, pergi secara ikhlas lagi pun duit yang hendak disumbangkan bukan duit mereka, duit orang ramai. Pakai saja duit tu, tak ada siapa marah sebab tujuan bila kita memberikan zakat itu memang untuk beramal.
Lebih menyedihkan ada orang yang benar-benar memerlukan tak dapat bantuan tetapi rumah orang yang ada Astro boleh dapat. Ini lagi satu kisah yang tak perlu dihairankan dengan orang kita, contohnya bila tiba Hari Raya Korban. Saya memang pelik kerana kejadian itu berlaku di mana-mana sewaktu saya dihantar bertugas di beberapa buah negeri. Tahukah mereka daging-daging lembu yang dikorbankan itu matlamat utamanya untuk diagih-agihkan kepada fakir miskin.
Tapi yang penuh dekat masjid hampir semuanya orang berada. Yang datang naik kereta S Class pun datang tuntut daging lembu. Gunakan pengaruh pula minta bahagian kaki, dada dan sebagainya. Tak buruk perangai namanya.
Lagi buruk perangai sewaktu saya menjadi Ketua Biro di Terengganu. Saya telah mengarahkan wartawan saya untuk mencari golongan miskin di negeri tersebut. Habis wartawan saya dihambat oleh JKKK. Kata mereka kena jumpa mereka dulu, takut kalau disiarkan di dalam akhbar nanti orang kata mereka tak buat kerja.
Saya marah sungguh dengan JKKK seperti ini. Kata saya 'awak tak tolong dia, jadi niat saya ikhlas untuk mendapatkan bantuan untuk golongan ini'. Kalau awak buat kerja tak ada orang miskin di tempat awak'.
Kata-kata saya dibalas dengan pelbagai ugutan. Ini pun jenis manusia yang saya kurang faham prinsip hidup mereka. Amanah wang yang disalurkan kerajaan itu untuk mereka bekerja dan bukan bantuan itu diberikan kepada kroni. Tapi tak rasa bersalah langsung. Langsung tak takut dipersoalkan di akhirat esok, agaknya dia ingat dekat neraka esok ada pintu belakang untuk dia lari keluar.
Jadi teguran saya kepada Baitulmal ikhlas kerana sudah terlalu kecewa dengan mereka. Pengurusan mereka saya anggap terlalu lemah sehingga Baitulmal dilihat gah dengan hasil kutipan berjuta ringgit setiap tahu. Kalau itu yang dibanggakan oleh mereka memang peliklah saya.
Saturday, October 13, 2007
6.4 JUTA DAVID TEO BOLEH DICABAR
Bila pengusaha filem Metrowealth mencapai jualan tiket mencecah 6.4 juta menerusi filem 'Jangan Pandang Belakang', ramai yang berdengki dan ramai juga yang tidak mempercayai kata-kata dari tauke cina ini. Tak ramai yang mempercayai dengan jumlah kutipan tersebut.
Terus terang saya katakan, sewaktu saya menjadi editor hiburan suatu ketika dahulu, saya adalah teman terapat dengannya. Sampai Rosyam Nor kata muka saya pun dah macam muka David Teo. Rapat saya dengannya sehingga dalam beberapa perkara peribadinya juga saya adalah individu yang lebih mengetahuinya. Bayangkan ketika Metrowealth membawa Erra dan Yusry 'honeymoon', saya adalah satu-satunya pihak media yang mengikuti rombongan tersebut ke London dan Sweden.
Bila kami terlalu rapat, muncullah kata-kata kononnya saya makan rasuah dengan David. Mana tidaknya hampir saban malam kami akan keluar bersama. Saya jawab betul, dia rasuah saya minum teh tarik hari-hari. Kalau itu dikatakan rasuah...susahlah nak hidup dekat Malaysia ini. Apapun di sini biarlah saya menceritakan serba sedikit mengenai David Teo dan hasil kejayaannya. Bagaimanapun ia tidak terlalu peribadi untuk diceritakan kepada umum.
Pertemuan pertama kami bermula sewaktu David membuat filem 'Mendam Berahi' di kota Manila. Saya ketika itu masih bergelar wartawan. Masa itu saya tidak memfokuskan penulisan kepada dunia filem tetapi lebih kepada muzik. Bagaimanapun kerana saya wartawan paling kanan di situ, saya telah diarahkan oleh Emma untuk ke Filipina.
Terung terang saya katakan, saya sendiri tidak mengenali wajah David Teo sehinggalah saya tiba di Filipina bersama wartawan Utusan Malaysia dan Harian Metro. Sampai di sana, David terus memperkenalkan dirinya dan dia tanya saya, 'u tak kenal I'. Saya hanya mengelengkan kepala. Dia sedikit kecewa kerana wartawan Harian Metro dan Utusan ketika itu begitu mesra dengannya.
Pada suatu hari di dalam van, saya bertanya dia mengapa memilih Z.Lokman sebagai pengarah, dia kembali bertanya kepada saya ' u bagitahu saya siapa pengarah yang terbaik'. Lalu dia menjawab sendiri, 'bagi saya pengarah yang baik adalah pengarah yang dapat menjimatkan kos'. Maksudnya di sini David menceburi industri atas dasar perniagaan dan bukan seni.
Cuma prinsipnya saya hormati kerana dia kata, ' bila saya ceburi sesuatu bidang, saya takkan tengok ke belakang'. David memang seorang ahli perniagaan yang bijak dalam erti kata sebenarnya. PRnya belum ada mana-mana penerbit mampu melakukannya. Dia mampu keluar saban malam dengan wartawan untuk berborak. Nadanya ketika itu tidaklah sekuat sekarang kerana dia tahu dia masih baru tetapi David menghabiskan masa dan wang untuk belanja wartawan makan. Di situ dia berjaya membeli jiwa wartawan kerana dia pandai mengambil hati dengan berkongsi pengalaman dan ingin mendengar cerita daripada wartawan.
Dia mengajar saya mengapa dia memilih Z. Lokman sebagai pengarah. Katanya Z. Lokman buat filem kos sekitar RM 250 ribu sahaja atau paling tinggi RM 350 ribu tidak termasuk kos pemasaran.
Jumlah tersebut dikira kos penerbitan paling selamat kerana kemungkinan pihak pemilik VCD akan membeli lesen edaran filem tersebut dengan bayaran RM 150 ribu, stesen tv pula akan membeli dengan kos RM 100 ribu. Jadi dia hanya mengharap kutipan tiket mampu untuk mendapat keuntungan atau pun sekurang-kurangnya balik modal.
Bercerita mengenai filem 'Jangan Pandang Belakang', mengapa David Teo mampu berbuat demikian? Jawapannya sangat mudah, selain dibantu oleh jalan cerita dan promosi, faktor yang sebenarnya banyak terletak kerana David mempunyai rangkaian pawagam sendiri. Di negeri Kedah dan Sarawak dikuasai olehnya sendiri. Begitu juga di Kajang.
Jadi apabila dia melahirkan filem dan menyangkan di pawagam sendiri dia mempunyai 'advantage' untuk menayangkan filemnya lebih daripad filem luar yang turut bersaing dengannya. Perlu diingat filem wajib tayang hanyalah termaktub untuk filem tempatan sahaja tetapi filem barat terpulang kepada pemilik pawagam.
Di sinilah kelebihan David sehingga dia mampu mengalah kutipan filem Sembilu arahan Datuk Yusoff Haslam. Memang sukar untuk mengatasi kutipan tersebut dan bagi saya untuk menyalahkan David, kita tidak boleh kerana dia lebih bijak dari produser yang lain. Pemikirannya lebih 'advanced' walaupun ada produser Melayu sebenarnya mampu untuk memiliki pawagam sendiri.
Lihat seperti David, ketika pengarahnya menggunakan kereta E Class terbaru dia masih pakai E Class 200. Ketika ramai produser bina rumah banglo, David hanya tinggal di rumah kembar dua di Kajang. Hidupnya agak simple dari yang lain.
Hanya boleh dicabar kutipan tiketnya, hanya jika ada produser filem mampu memiliki pawagam sendiri. Contohnya ada beberapa bandar seperti Kuala Terengganu, Kota Bharu, Kemaman dan Manjung berpontensi besar untuk membina panggung. Saya dapati di daerah Manjung adalah antara daerah yang begitu pesat membangun. Penduduknya kini sekitar 370 ribu tetapi panggung yang ada adalah berkonsepkan lama.
Anak-anak remaja sekarang gemar menonton wayang di Cineplex . Tak main lagi panggung wayang 'everyone can smoke'. Citarasa ini mesti kita ikuti, barulah kita boleh berjaya seperti David Teo. Bagi saya yang kini menceburi dunia perniagaan sepenuh masa, kejayaaan seseorang bukan dipandang dengan perasaan iri hati tetapi dilihat bagaimana dia boleh kita boleh.
Walaupun hubungan saya bersama David ketika ini agak dingin kerana kegagalan untuk kami bersama-sama membina Restoran Lemon miliknya tetapi saya meletakkan dia sebagai antara ikon dalam dunia perniagaan. Banyak ilmu dunia perniagaan ini yang saya pelajari daripadanya.
Bagi saya dengannya, kami boleh berkawan tetapi tidak boleh berkerjasama.
Jadi saya menolak pelawaannya untuk bersama-sama membina Restoran Lemon di mana saya sudah membina Restoran Cina di Kuala Terengganu. Saya lakukan demi menjaga hubungan dengannya.
Selepas ini saya akan menceritakan mengenai dunia industri seni tanahair kita selain beberapa isu yang lain. Jumpa lagi.
Wassalam, jumpa lagi.
Terus terang saya katakan, sewaktu saya menjadi editor hiburan suatu ketika dahulu, saya adalah teman terapat dengannya. Sampai Rosyam Nor kata muka saya pun dah macam muka David Teo. Rapat saya dengannya sehingga dalam beberapa perkara peribadinya juga saya adalah individu yang lebih mengetahuinya. Bayangkan ketika Metrowealth membawa Erra dan Yusry 'honeymoon', saya adalah satu-satunya pihak media yang mengikuti rombongan tersebut ke London dan Sweden.
Bila kami terlalu rapat, muncullah kata-kata kononnya saya makan rasuah dengan David. Mana tidaknya hampir saban malam kami akan keluar bersama. Saya jawab betul, dia rasuah saya minum teh tarik hari-hari. Kalau itu dikatakan rasuah...susahlah nak hidup dekat Malaysia ini. Apapun di sini biarlah saya menceritakan serba sedikit mengenai David Teo dan hasil kejayaannya. Bagaimanapun ia tidak terlalu peribadi untuk diceritakan kepada umum.
Pertemuan pertama kami bermula sewaktu David membuat filem 'Mendam Berahi' di kota Manila. Saya ketika itu masih bergelar wartawan. Masa itu saya tidak memfokuskan penulisan kepada dunia filem tetapi lebih kepada muzik. Bagaimanapun kerana saya wartawan paling kanan di situ, saya telah diarahkan oleh Emma untuk ke Filipina.
Terung terang saya katakan, saya sendiri tidak mengenali wajah David Teo sehinggalah saya tiba di Filipina bersama wartawan Utusan Malaysia dan Harian Metro. Sampai di sana, David terus memperkenalkan dirinya dan dia tanya saya, 'u tak kenal I'. Saya hanya mengelengkan kepala. Dia sedikit kecewa kerana wartawan Harian Metro dan Utusan ketika itu begitu mesra dengannya.
Pada suatu hari di dalam van, saya bertanya dia mengapa memilih Z.Lokman sebagai pengarah, dia kembali bertanya kepada saya ' u bagitahu saya siapa pengarah yang terbaik'. Lalu dia menjawab sendiri, 'bagi saya pengarah yang baik adalah pengarah yang dapat menjimatkan kos'. Maksudnya di sini David menceburi industri atas dasar perniagaan dan bukan seni.
Cuma prinsipnya saya hormati kerana dia kata, ' bila saya ceburi sesuatu bidang, saya takkan tengok ke belakang'. David memang seorang ahli perniagaan yang bijak dalam erti kata sebenarnya. PRnya belum ada mana-mana penerbit mampu melakukannya. Dia mampu keluar saban malam dengan wartawan untuk berborak. Nadanya ketika itu tidaklah sekuat sekarang kerana dia tahu dia masih baru tetapi David menghabiskan masa dan wang untuk belanja wartawan makan. Di situ dia berjaya membeli jiwa wartawan kerana dia pandai mengambil hati dengan berkongsi pengalaman dan ingin mendengar cerita daripada wartawan.
Dia mengajar saya mengapa dia memilih Z. Lokman sebagai pengarah. Katanya Z. Lokman buat filem kos sekitar RM 250 ribu sahaja atau paling tinggi RM 350 ribu tidak termasuk kos pemasaran.
Jumlah tersebut dikira kos penerbitan paling selamat kerana kemungkinan pihak pemilik VCD akan membeli lesen edaran filem tersebut dengan bayaran RM 150 ribu, stesen tv pula akan membeli dengan kos RM 100 ribu. Jadi dia hanya mengharap kutipan tiket mampu untuk mendapat keuntungan atau pun sekurang-kurangnya balik modal.
Bercerita mengenai filem 'Jangan Pandang Belakang', mengapa David Teo mampu berbuat demikian? Jawapannya sangat mudah, selain dibantu oleh jalan cerita dan promosi, faktor yang sebenarnya banyak terletak kerana David mempunyai rangkaian pawagam sendiri. Di negeri Kedah dan Sarawak dikuasai olehnya sendiri. Begitu juga di Kajang.
Jadi apabila dia melahirkan filem dan menyangkan di pawagam sendiri dia mempunyai 'advantage' untuk menayangkan filemnya lebih daripad filem luar yang turut bersaing dengannya. Perlu diingat filem wajib tayang hanyalah termaktub untuk filem tempatan sahaja tetapi filem barat terpulang kepada pemilik pawagam.
Di sinilah kelebihan David sehingga dia mampu mengalah kutipan filem Sembilu arahan Datuk Yusoff Haslam. Memang sukar untuk mengatasi kutipan tersebut dan bagi saya untuk menyalahkan David, kita tidak boleh kerana dia lebih bijak dari produser yang lain. Pemikirannya lebih 'advanced' walaupun ada produser Melayu sebenarnya mampu untuk memiliki pawagam sendiri.
Lihat seperti David, ketika pengarahnya menggunakan kereta E Class terbaru dia masih pakai E Class 200. Ketika ramai produser bina rumah banglo, David hanya tinggal di rumah kembar dua di Kajang. Hidupnya agak simple dari yang lain.
Hanya boleh dicabar kutipan tiketnya, hanya jika ada produser filem mampu memiliki pawagam sendiri. Contohnya ada beberapa bandar seperti Kuala Terengganu, Kota Bharu, Kemaman dan Manjung berpontensi besar untuk membina panggung. Saya dapati di daerah Manjung adalah antara daerah yang begitu pesat membangun. Penduduknya kini sekitar 370 ribu tetapi panggung yang ada adalah berkonsepkan lama.
Anak-anak remaja sekarang gemar menonton wayang di Cineplex . Tak main lagi panggung wayang 'everyone can smoke'. Citarasa ini mesti kita ikuti, barulah kita boleh berjaya seperti David Teo. Bagi saya yang kini menceburi dunia perniagaan sepenuh masa, kejayaaan seseorang bukan dipandang dengan perasaan iri hati tetapi dilihat bagaimana dia boleh kita boleh.
Walaupun hubungan saya bersama David ketika ini agak dingin kerana kegagalan untuk kami bersama-sama membina Restoran Lemon miliknya tetapi saya meletakkan dia sebagai antara ikon dalam dunia perniagaan. Banyak ilmu dunia perniagaan ini yang saya pelajari daripadanya.
Bagi saya dengannya, kami boleh berkawan tetapi tidak boleh berkerjasama.
Jadi saya menolak pelawaannya untuk bersama-sama membina Restoran Lemon di mana saya sudah membina Restoran Cina di Kuala Terengganu. Saya lakukan demi menjaga hubungan dengannya.
Selepas ini saya akan menceritakan mengenai dunia industri seni tanahair kita selain beberapa isu yang lain. Jumpa lagi.
Wassalam, jumpa lagi.
Subscribe to:
Posts (Atom)
